Internet Browser (TV)

Analyse av Appwesome

Jeg vurderer en TV-nettleser litt annerledes enn en nettleser på mobil eller PC: Den må gjøre enkle oppgaver behagelige fra sofaen, uten å late som fjernkontrollen er et tastatur. Internet Browser (TV) er laget for nettbruk på smart-TV, og Hayer Inc. plasserer den i verktøykategorien. For meg er den mest interessant når jeg vil åpne en side på den store skjermen uten først å hente fram en annen enhet.

Hvor raskt føles det å surfe?

På TV handler opplevd fart om mer enn hvor fort en side lastes. Det teller også hvor raskt jeg kommer meg fra startskjermen til riktig adresse, hvor lett jeg kan velge lenker, og om jeg slipper å gjenta handlinger med fjernkontrollen. En enkel side med stor tekst og få elementer passer derfor bedre til denne typen surfing enn en tettpakket nettside full av små knapper.

Jeg ville brukt nettleseren til korte besøk: lese en artikkel, finne praktisk informasjon eller åpne en side jeg vil vise flere personer i rommet. For slike oppgaver kan TV-formatet være nyttig selv om selve navigeringen ikke føles like rask som på telefon. Hvis du må skrive mange tegn, fylle ut lange skjemaer eller hoppe mellom mange lenker, vil en mobil eller PC vanligvis være mer effektiv.

Når flere oppgaver møtes på storskjermen

Faner kan være praktiske når jeg sammenligner noen få sider, for eksempel ulike kilder til samme nyhet eller informasjon jeg vil gå tilbake til. Samtidig er det lurt å være bevisst på hvor mange faner som faktisk hjelper. På en TV kan det bli tungvint å holde oversikt, og mange åpne sider kan også gjøre opplevelsen tregere, særlig på en eldre eller mindre kraftig enhet.

Et nyttig arbeidsmønster er å åpne sidene jeg trenger, lese én om gangen og lukke dem jeg er ferdig med før jeg fortsetter. Bokmerker passer bedre for sider jeg vender tilbake til, slik at jeg slipper å taste inn samme adresse på nytt. Det er en liten forskjell, men den betyr mye når hvert ekstra tastetrykk med fjernkontrollen merkes.

Video i en nettleser bør også ses som et supplement, ikke som en erstatning for alle strømmeapper. Korte klipp eller medieinnhold på en vanlig nettside kan være greit å åpne der, mens en egen TV-app ofte er et bedre valg for lange økter, innhold som krever innlogging eller tjenester du bruker fast. På den måten slipper jeg å velge nettleseren til en oppgave den ikke nødvendigvis passer best til.

Stabilitet og veien tilbake etter avbrudd

Det viktigste med stabilitet i stua er at jeg kan gjøre det jeg kom for uten at små avbrudd blir en stor jobb. Selv når en nettleser fungerer fint under vanlig bruk, kan mange åpne sider eller krevende nettsider gjøre navigeringen mindre smidig. Jeg ville derfor startet med én side, og heller åpnet flere når det er en klar grunn til det.

Hvis jeg blir avbrutt, er bokmerker en bedre plan enn å stole på at jeg husker en lang nettadresse. De gir en enkel vei tilbake til kjente sider, mens faner passer best for sammenligninger jeg gjør akkurat nå. Dette er ikke avansert organisering, men en konkret måte å redusere fjernkontrollskriving på og gjøre korte besøk mindre frustrerende.

For en vanlig dag kan jeg tenke meg å åpne en oppskrift på TV-en mens jeg lager middag, slik at instruksjonene er synlige på avstand. Jeg ville bokmerket siden hvis jeg bruker den igjen, men ikke latt flere oppskriftsfaner stå åpne etterpå. Hvis nettsiden har små tekstfelt eller mange menyer, kan det likevel være enklere å bruke mobilen til søk og TV-en bare til å vise innholdet.

Enkel tilgang til internett

Først og fremst, det som virkelig skiller Internet Browser (TV) ut, er hvor enkelt det er å navigere på nettet fra komforten av sofaen. Det er som å ha en vanlig nettleser, men i stedet for å stirre på en liten skjerm, kan du nyte alt på storskjerm. Å surfe på nettet har aldri vært så avslappende!

Appen er brukervennlig, med et grensesnitt som er lett å forstå. Selv om du ikke er spesielt teknisk anlagt, vil du finne det enkelt å bruke. Men la oss være ærlige, noen ganger kan det være litt klønete å skrive inn nettadresser med en fjernkontroll. Kanskje en oppdatering i fremtiden kan gjøre dette enda enklere.

Funksjoner som skiller seg ut

En av de mest attraktive funksjonene er muligheten til å bokmerke favorittsidene dine. Dette er spesielt nyttig når du ofte besøker de samme nettstedene. I tillegg kan du åpne flere faner, som gjør det lettere å multitaske – en funksjon jeg setter pris på når jeg for eksempel vil sjekke flere nyhetssider samtidig.

Det er også verdt å nevne at appen støtter ulike medieformater, noe som betyr at du kan se videoer direkte i nettleseren uten problemer. Dette er perfekt for å se korte klipp eller lytte til musikk mens du surfer.

Ytelse og stabilitet

Når det gjelder ytelse, leverer appen ganske bra. Lastetidene er rimelige, og jeg opplevde sjelden at den krasjet. Det kan være litt treigt når du har for mange faner åpne samtidig, men det er ikke noe som ødelegger opplevelsen. Kanskje en liten advarsel til de som har en eldre TV-modell: ytelsen kan variere avhengig av maskinvaren din.

Design og estetikk

Designet er enkelt og funksjonelt. Det er ikke noe fancy med det, men det er heller ikke nødvendig. Det gir deg akkurat det du trenger uten for mye rot. Estetikken er ren, og det er lett å navigere mellom menyer og faner. Dette er definitivt en app som setter funksjon over form, og det liker jeg.

Internet Browser (TV) er en solid app for de som ønsker å bruke TV-en som mer enn bare en skjerm for streamingtjenester. Den gir deg frihet til å utforske internett på en større skjerm, uten å måtte koble til eksterne enheter som en datamaskin eller nettbrett.

Til syvende og sist, hvis du er ute etter noe enkelt og effektivt for å få internett på TV-en din, er dette et godt valg. Det er kanskje ikke for alle, men for de av oss som liker å surfe på nettet mens vi slapper av i stua, er det definitivt verdt å sjekke ut.

Hvem passer den best for?

Jeg synes nettleseren er mest aktuell for deg som allerede bruker smart-TV-en til mer enn video, og som av og til vil vise en vanlig nettside på en skjerm flere kan se samtidig. Det kan være en artikkel dere diskuterer, en enkel veiledning eller en side med informasjon dere trenger mens dere sitter i stua. At appen har over hundre tusen installasjoner, tyder på at TV-surfing har en tydelig målgruppe, men det betyr ikke at den passer alle TV-er eller vaner.

Hvis du hovedsakelig vil søke raskt, skrive mye eller håndtere dokumenter, ville jeg heller brukt telefon eller datamaskin. De vanlige nettleserne på slike enheter er laget for presis berøring eller tastatur, mens TV-bruk er et kompromiss mellom avstand, fjernkontroll og lesbarhet. Nettleseren gir mest mening når det store bildet er selve poenget, ikke når du trenger den raskeste måten å taste og redigere på.

Pris og hva du bør vurdere først

Appen koster 49 kroner, og den har også et kjøp i appen på 33 kroner ved fakturering via Play. Jeg ville derfor avklart hva du faktisk trenger før du betaler: Er målet bare å åpne nettsider fra TV-en, eller forventer du en fullverdig erstatning for nettleseren på mobilen? For sporadisk bruk kan en betalt app føles unødvendig hvis TV-en din allerede har en nettleser du liker. For deg som ofte vil bruke TV-en til nettinnhold, kan det være mer relevant å vurdere hvor behagelig den er i din egen stue.

Den har PEGI 3-merking, ble utgitt 9. april 2021, og versjonen som er oppført nå er 0.0.0.12. Den krever Android 7.0 eller nyere. Sjekk derfor TV-ens programvare før du går videre: En app som virker aktuell på papiret, hjelper lite dersom enheten ikke oppfyller systemkravet. Utvikleren er Hayer Inc., og dette er et verktøy for nettlesing, ikke en egen strømmetjeneste eller en kanalpakke.

Et par praktiske valg før første besøk

Jeg ville begynt med nettsider jeg allerede vet fungerer godt på en TV-skjerm, heller enn å teste nettleseren på en komplisert side med mange menyer. En side med tydelige overskrifter er lettere å lese fra sofaen, og store knapper er enklere å velge med fjernkontrollen. Dette er særlig nyttig hvis flere i familien skal bruke nettleseren uten å lære seg en lang rekke steg.

Det er også verdt å skille mellom å finne en side og å bruke den videre. Jeg kan søke etter informasjon på TV-en, men dersom neste steg er å skrive inn detaljer, fylle ut et skjema eller håndtere passord, flytter jeg heller arbeidet til en enhet med tastatur. Det er ikke en svakhet som kan løses ved å åpne enda flere faner; det er rett og slett forskjellen mellom å vise nettinnhold på avstand og å arbeide aktivt med det.

Hvordan den står mot andre alternativer

Sammenlignet med en vanlig mobilnettleser prioriterer denne typen app den store skjermen og bruk fra sofaen, mens mobilen vinner på rask tekstinntasting og nøyaktig kontroll. En egen strømmeapp er som regel et bedre valg når målet er å se en hel film eller følge en tjeneste over tid. En tilkoblet datamaskin gir mer fleksibilitet for krevende nettsider, men krever også ekstra utstyr og en annen måte å bruke TV-en på.

Jeg ville dermed ikke valgt denne nettleseren fordi den skal gjøre alt. Jeg ville valgt den dersom TV-en ofte er det naturlige stedet å vise en side, og jeg ønsker å slippe å koble til en annen enhet for et kort besøk. Hvis TV-ens innebygde nettleser allerede løser dette på en måte du liker, er det fornuftig å sammenligne opplevelsen før du kjøper enda et verktøy.

Ytelsesdommen i praksis

Min samlede vurdering er at styrken ligger i tilgjengeligheten: nettinnhold på storskjerm, med bokmerker for gjentatte besøk og faner for en avgrenset sammenligning. Begrensningene kommer fram når oppgaven krever mye skriving, når en side er laget for små berøringsskjermer, eller når flere tunge sider holdes åpne samtidig. Da er det bedre å redusere antallet faner eller bytte til mobil, PC eller en egen TV-app.

Jeg ville sett på den som et praktisk tillegg for korte, delte eller avslappede nettbesøk, ikke som hovedverktøyet mitt for alt internettbruk. Hvis det er akkurat den rollen du trenger, kan den være et greit valg. Hvis du forventer samme tempo og presisjon som på en datamaskin, er det klokere å bruke en annen løsning.